2013年3月13日 星期三

3/7 達悟人現身說法 作業心得

         這次達悟人現生說法,令人毛骨悚然,原來使我們方便用電的代價是如此的高,真的沒有別條路了嗎? 前陣子溫室效應的議題沸沸揚揚,聯合國訂出京都議定書,限制每個國家的二氧化碳排放量,因此台電的想法很單純,就是能停掉全台的火力發電廠,以降低台灣的二氧化碳排放量,但是要找到如同火力發電一樣便宜或是更便宜的產電方式,看來以目前科技的發展,核能發電是唯一人選,風力發電只適合在某些特定之處,水力發電較適合台灣一些,但是代價也不小,如同長江大壩一樣,生態一去不復返,那太陽能電池呢? 嗯,我的專長,我們還在努力,還有一段很長遠的路要走。因此,這是一把雙面刃,若要火力發電全面停工,勢必核能必須供給;反之,則勢必會產生大量二氧化碳。所以這時應該是去思考,台灣人民認為核能造成的傷害大於或小於火力發電? 很遺憾,目前我還沒有解答,我能做的,就是盡我所能節約用電,也只能這樣而已。

1 則留言:

  1. 台灣的電力成長預估是基於八零年代還是開發中國家的高GDP成長所規劃的,然而台灣已經邁入已開發國家,製造產業外移從未間斷,正如歐洲已開發國家的經驗,GDP不可能繼續高度成長,而是朝向提升人民幸福感度,因此我們對電力需求顯然過分高估。另外,如果台灣願意努力走出耗能的代工產業,藉由產業調整,走向創新產業與服務業,電力需求將可進一步大幅下降。

    台灣對於節能,向來僅止於口號,並沒有認真執行,福島事件發生後,東京電力需求下降至六成,夜間霓虹燈關掉了,冷氣不開那麼冷了,證明只要大家願意,可以在很容易做到節電,核四電力只佔台灣百分之六,日本人百分之四十都做到了,台灣做不到嗎?

    回覆刪除